2016年下半年是監(jiān)管趨嚴(yán)的開始，2017年上半年則是監(jiān)管周期的強(qiáng)化階段，目前監(jiān)管下半場(chǎng)的窗口也已重新打開。MPA考核限制了商業(yè)銀行廣義信貸的增速，強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代又對(duì)各類非標(biāo)、表外等業(yè)務(wù)進(jìn)行了更嚴(yán)格的約束，那些在2016年保持規(guī)模高速擴(kuò)張的銀行，在2017年上半年是否仍保持之前的步伐向前邁進(jìn)？抑或放慢車輪冷靜思考，還是停下腳步整裝待發(fā)？我們來從2017年半年報(bào)中尋找絲絲痕跡，探秘變化歷程。

分析對(duì)象為2016年增速在20%以上的15家上市銀行。

一、增速變化 我們考慮三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，分別為2016年6月、2016年12月和2017年6月，以每一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)計(jì)算資產(chǎn)環(huán)比增速，對(duì)對(duì)比其變化。

（一）繁華褪去：多數(shù)銀行規(guī)模擴(kuò)張速度下降明顯 1、多數(shù)銀行降幅明顯，南京銀行、光大銀行、民生銀行分別下降近20個(gè)百分點(diǎn) 相較于2016年上半年的環(huán)比增速，多數(shù)銀行資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張步伐明顯放緩，其中南京銀行、光大銀行、民生銀行資產(chǎn)環(huán)比增速均下降近20個(gè)百分點(diǎn)，分別至6.48%、0.34%和-2.18%，而去年上半年這一數(shù)值分別高達(dá)26.11%、18.85%和16.14%，下降幅度非常驚人。同時(shí)，上海銀行、九臺(tái)農(nóng)商行、成就銀行、浙商銀行、青島銀行等資產(chǎn)增速下降幅度也非常明顯。

其中，民生銀行與上海銀行甚至進(jìn)入縮表狀態(tài)，環(huán)比增速降至負(fù)值。

我們認(rèn)為，如此大的下降幅度自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素可能較弱，相信約束力較強(qiáng)的嚴(yán)監(jiān)管應(yīng)是這一輪資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張步伐得到遏制的主要原因。

2、南京銀行從16年下半年便開始明顯放緩增長(zhǎng)步伐，寧波銀行相對(duì)平穩(wěn) 我們?cè)谥暗膱?bào)告中將南京銀行比作興業(yè)銀行、將寧波銀行比作招商銀行。相對(duì)而言，寧波銀行保持著四平八穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，而依靠同業(yè)業(yè)務(wù)路徑的南京銀行則受明顯約束，資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)的速度明顯下降很，其2016年上半年、下半年和2017年上半年的資產(chǎn)增速分別為26.11%、4.79%和6.48%。